Nowy, 20ty numer Młodzieży Imperium (Pobierz) - w środku m.in. Brygada Świętokrzyska, A Challenge Of Honour, Le Joyaux de la Princesse, Ubik, Rama Coomaraswamy, Militia Dei, Dada Eschaton, La Salette, Sny niktów, recenzje muzyczne (m.in. Joy Division, Guerreiros Paulistas, Contagious Orgasm, Good Infection), New Orthodox Line i takie tam. Prosim kopiować, przesyłać dalej, hostować i w ogóle..
Wnioski prokuratorów Instytutu Pamięci Narodowej o uchylenie immunitetów sędziów z czasów PRL są seryjnie odrzucane - donosi "Rzeczpospolita".
Sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w stanie wojennym uczestniczył w wydaniu wyroku czterech lat więzienia za rozrzucanie ulotek, nie odpowie przed sądem. Sąd dyscyplinarny nie zezwolił na pociągnięcie go do odpowiedzialności. Prokuratorzy IPN nie kryją rozgoryczenia.
Antoni Dudek politolog, historyk i doradca prezesa IPN nie jest zaskoczony taką decyzją sądu. Dodaje, że nie spodziewa się by taki stan rzeczy miał się zmienić.
Zgodnie z konstytucją sędzia nie może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej bez uprzedniej zgody sądu dyscyplinarnego. Immunitet bywa jednak nadużywany i jest sformułowany zbyt szeroko - uważa gazeta. O jego ograniczenie występował między innymi były minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro i rzecznik praw obywatelskich Janusz Kochanowski. (IAR)
Małżeństwo Ben i Sharon Vogelenzang wystawiło na sprzedaż hotel, ponieważ ich biznes załamał się w wyniku wytoczenia im sprawy o obrazę uczuć religijnych muzułmanów - donosi tygodnik "Mail on Sunday".
60-letnia Brytyjka Ericka Tazi, która przeszła na islam poskarżyła się policji, że właściciele hotelu Bounty House w Aintree pod Liverpoolem w rozmowie z nią nazwali proroka Mahometa "watażką" (ang. warlord) i wystąpili z twierdzeniem, że islam uciska kobiety. Tanzi była gościem hotelu.
Policja skierowała sprawę do sądu w Liverpoolu, uznając, iż hotelarze - oboje chrześcijanie - dali wyraz religijnej nienawiści wobec muzułmanów. W listopadzie ubiegłego roku sąd oddalił sprawę, stwierdzając, iż małżeństwo korzystało z prawa do swobodnego wypowiadania się na tematy religijne.
Mimo sądowego zwycięstwa ich biznes załamał się, ponieważ najważniejszy klient - należący do publicznej służby zdrowia (NHS) szpital w Aintree, wynajmujący pokoje dla pacjentów korzystających z pobliskiego ośrodka terapeutycznego w Walton i dla lekarzy uczestniczących w konferencjach - przestał wynajmować pokoje w hotelu Vogelenzangów. Tanzi jest pacjentką NHS.
Małżeństwo jest przekonane, że sprawa przeciwko nim nie powinna była w ogóle trafić do sądu i zastanawia się nad wytoczeniem sprawy policji za to, że w wyniku jej działań stracili środki do życia. Ich biznes, tracący 8 tys. funtów miesięcznie, zostanie zlicytowany w maju, bo nie stać ich na spłatę hipoteki.
"Wielu ludzi było przekonanych o tym, że skoro wygraliśmy w sądzie, to nie ma o czym mówić i jest po sprawie. W rzeczywistości nie odnieśliśmy żadnego zwycięstwa i stanęliśmy na krawędzi bankructwa" - cytuje "Mail on Sunday" 54-letnią Sharon Vogelenzang. (PAP)
Nie zgadzamy się z absurdalnym stwierdzeniem, że zbrodnia dokonana metodami "humanitarnymi" przestaję być bestialstwem. Pokazujemy, jednak metody jakimi dokonuję się morderstwa na istotach całkowicie bezbronnych, zdradzonych nie tylko przez matki, ale i przez przyzwalające na to- przez brak sprzeciwu- społeczeństwo. Narzędzia jakimi dokonuję się aborcji, prawdziwego holocaustu, mrożą krew w żyłach. Nam powinny jednak zamrozić uczucie jakiekolwiek współczucia, dla pseudomatek i pseudolekarzy. Dla morderców dzieci widzimy tylko jedną karę. Karę śmierci.
Na rynku amerykańskim ukazała się książka pt. "Hollywood's War With Poland, 1939-1945" (Wojna Hollywood z Polską 1939-1945) na temat negatywnego obrazu Polaków w filmach amerykańskich w czasie II wojny światowej i źródeł tych nieprzychylnych stereotypów.
Autor książki M.B.B. Biskupski jako przykłady produkcji powielających antypolskie stereotypy podaje takie filmy jak "In Our Time" (W naszych czasach) i "None Shall Escape" ("Nikt nie ucieknie"), oba z 1944 roku, a także popularną komedię "To Be Or Not To Be" ("Być albo nie być") z 1942 r.
Biskupski, historyk z Central Connecticut State University, opisuje te filmy jako przejawy wojennej propagandy - prezentowania II wojny światowej zgodnie z ówczesną linią polityki USA. Były one w sojuszu ze Stalinem i ignorowały fakty niezgodne z pozytywnym obrazem ZSRR, np. prześladowania Polaków na wschodnich terytoriach II RP zajętych 17 września 1939 r.
W ramach tej polityki - zdaniem autora - mieściło się pomijanie i pomniejszanie Polski. Biskupski zwraca tu też uwagę na wpływ lewicowych, sympatyzujących z komunizmem ekspertów i polityków w administracji prezydenta Franklina Delano Roosevelta.
Innym czynnikiem przedstawiania Polaków w złym świetle w filmach - uważa autor książki - jest fakt, że ich producentami byli na ogół amerykańscy Żydzi, zwykle imigranci z Polski, którzy wynieśli stamtąd wspomnienia antysemityzmu i dyskryminacji. (PAP)
"Polacy=antysemici, przypierdalają się do komuchów, nienawidzą innych, przekłamują historię..." wstawcie sobie co chcecie, reszta świata jak zwykle jest niewinna tylko my to CI źli i niesprawiedliwi. a ten autor na pewno miał dziadka w wermachcie..
Nie zgadzamy się na budowę meczetu w Warszawie, dlatego w sobotę 27 marca o godzinie 12.00 organizujemy pikietę przy Rondzie Zesłańców Syberyjskich. To w tym miejscu, na skrzyżowaniu ulic …. skrajni muzułmanie budują miejsce kultu.
Meczet, który powstaje na warszawskiej Ochocie, ma wysokość sześciu pieter i jest wyposażony w tradycyjne wieże – minarety. Na budowę wyrazili zgodę warszawscy radni, poproszeni przez Ligę Muzułmańską RP. To organizacja powiązana z Bractwem Muzułmańskim, którego cele są sprzeczne z wartościami demokratycznych społeczeństw Europy.
Burmistrz wydał zezwolenie na budowę meczetu islamskich radykałów bez głębszego zbadania sprawy. Jak to możliwe?
Inwestor oszukał władze gminy twierdząc, że chce zbudować Ośrodek Kultury Muzułmańskiej. W efekcie powstaje meczet. Dlaczego nie poniósł żadnych konsekwencji?
We wcześniejszym planie zagospodarowania przestrzennego działka, na której rosną mury meczetu przeznaczona była pod inwestycje publiczne z opisem Uniwersytet Warszawski. Za czyją sprawą?
Meczet powstaje w miejscu - upamiętnionej przez Adama Mickiewicza - Reduty Ordona. Czy na pewno nie razi to mieszkańców Warszawy i turystów?
Między innymi te pytania chcemy zadać w sobotę. Będziemy wdzięczni, jeśli za Waszą sprawą uda się ten problem nagłośnić, a być może także rozwiązać.
Charakter manifestacji, komunikacja
Manifestacja jest protestem zaniepokojonych obywateli. Jako organizatorzy, nie dopuścimy do jakichkolwiek skrajnych haseł. Ewentualne próby wykorzystania naszej manifestacji dla celów politycznych będą zgłaszane ochraniającej nas policji.
